Ranking da F1: pontuação de todos os pilotos na história

19 comentários para “Ranking da F1: pontuação de todos os pilotos na história”

1. José Roberto Riskallah disse:

   20 de julho de 2009 às 18:41

   achei super legal e atualizado o ranking, porem gostaria de observar que nao entendi o peso do podio, pois acho desproporcional, por exemplo Felipe Massa estar atras de Ralf Schumaker na ranking, pois o primeiro piloto tem menos gps disputados, muito mais vitorias, mais segundos lugares, só perdendo em numeros de terceiros lugares e ainda assim aparece com menos pontuação.
   É só uma observação, pois o trabalho de voces é muito bacana, um abraço

   Responder
   • Will Bill disse:

     20 de julho de 2009 às 21:07

     José Roberto, a sua colocação é muito bem observada.
     Esse é um ranking “extra-oficial” que leva em consideração os pontos conquistados na contagem oficial da FIA ao longo dos tempos.
     A contagem dos pódios, vitórias e outros dados aqui mostrados serve apenas para título de curiosidade.
     No entanto, nós estamos trabalhando para elaborar um ranking novo com uma pontuação mais justa para os feitos dos pilotos na história deles.
     Eu, por exemplo, acho injusta a classificação de Fangio nesse ranking. Afinal, ele é pentacampeão mundial.
     Até o final de julho nós devemos lançar um novo, mais trabalho, atualizado e justo ranking de pilotos e também de construtores.
     Aguarde.
     Obrigado pela visita e esperamos que retorne mais vezes.
     Um grande abraço!

     Responder
2. Rafael Bianchini disse:

   30 de julho de 2009 às 0:06

   Descobri hoje o site e gostaria de dar os parabéns pelo conteúdo .Realmente fantástico. Coleciono algumas corridas da F1 e gostaria de uma ajuda e uma sugestão pra o site, talvez das 5 melhores corridas de cada temporada .Se puderem me ajudar ,desde a estréia do Ayrton até 2008 com as 5 melhores ou mais corridas de cada ano ,ficaria muito grato e me ajudaria bastante a aumentar minha coleção.abraço

   Responder
3. Fabricio Batista disse:

   24 de agosto de 2009 às 14:31

   Olá! Adorei o site, muito legal mesmo. Sou apaixonado por F1 e sempre fico procurando informações, dados e outros. Sempre procurei um Ranking de todos os tempo da F1. E concordo com o José Roberto, não entendi direito a pontuação do ranking.
   Mas, encontrei uma fórmula interessante nesse site e espero que possa ajudar. Um abraço ( http://www.chancedegol.com.br/estmatfut/outros.htm )

   Responder
   • Willian Ceolin disse:

     24 de agosto de 2009 às 14:59

     Obrigado, Fabrício!
     Quanto à pontuação, ele não possui uma “fórmula”. Trata-se basicamente da soma de pontos conquistados ao longo dos tempos. Esse é o ranking oficial da Fórmula 1.
     Mas, como eu disse, estou criando um novo ranking, mais justo. Porém, não sei quando ele estará pronto.
     Abraço!

     Responder
4. Christophe Oliveira disse:

   25 de agosto de 2009 às 2:53

   Achei esse site super interessante. Parabéns.
   Quanto ao ranking, eu uso um sistema que acho bem justo. Vi uma vez na revista quatro rodas na década de 80 e mantenho atualizada até hoje. Se quiser posso te passar a fórmula e como atualizo. Um abraço.

   Responder
   • Willian Ceolin disse:

     25 de agosto de 2009 às 10:16

     Na verdade, eu estou usando uma fórmula parecida daquele para elaborar um novo ranking. Em breve, eu espero, estará no ar. Porém, eu vou deixar os dois rankings atualizados. Há pessoas que preferem a contagem oficial da FIA…
     Mesmo assim obrigado!
     Abraço!

     Responder
5. Matias disse:

   6 de setembro de 2009 às 12:51

   Não sei o por que de não ser justo este ranking, pra mim é justo sim, leva em consideração todos os pontos conquistados na carreira do piloto,logicamente quem tiver mais pontos ficara na frente.

   Responder
6. Wilbirá Miranda disse:

   17 de outubro de 2009 às 19:34

   Parabéns pelo ranking, estava procurando uma ranking atualizado da F1 há tempos, mas gostaria de saber qual o dia que é feito a atualização? E se o ranking só coloca os 100 melhores na tábua de classificação. Obrigado!

   Wilbirá

   Responder
   • Willian Ceolin disse:

     17 de outubro de 2009 às 19:36

     Eu atualizo ele todos os domingos após a corrida. Sim, mostra apenas os 100 primeiros. Ano que vem vou criar um sistema automatizado e mostrarei o ranking completo!

     Responder
7. marcio disse:

   17 de novembro de 2009 às 20:26

   analiso aqui o melhor piloto de todos os tempos
   juan manoel fangio
   melhor media de vitoria
   melhor media de pontos
   melhor media de podios
   melhor media de poles
   melhor media de voltas mais rapidas

   Responder
8. Francisco disse:

   4 de fevereiro de 2010 às 20:39

   quando começa as inscriçao?

   Responder
9. Marcelo Costa disse:

   21 de fevereiro de 2010 às 3:32

   Muito legal esse Ranking, mesmo não sendo o definitivo da para ter uma boa noção das conquistas dos pilotos, faz justiça a quem fez pelo menos uma VMR como é o caso de Satoru Nakajima entre outros, se ele conseguiu essa marca então ele esta a frente de alguém, lembrando que na Formula 1 passou cerca de 700 pilotos desde 1950. Eu também atualizo o Ranking de 4 Rodas todos os anos. Fico esperando o tempo que for seu Ranking definitivo sair, parabéns pelo site! O Marcio acima esqueceu que o mesmo critério que usaram para Fangio desde 1950 usaram para Schumacher e o alemão na média superou o argentino, com a vantagem de mais títulos fora as outras “esmagadoras” marcas! O que vale é juntar tudo e ver a média real.

   Separei os campeões dos não campeões para ver como fica, pois não acho justo Moss estar entre campeões sem nunca ter sido campeão! Pra mim ele é o melhor entre os não campeões por ter mais vitórias e pela média.

   Atulalizado pelo antigo sistema da revista 4 rodas até 2009, segue o que esta na revista:

   “A revista Quatro Rodas instituiu em 1989 o Ranking de todos os tempos. Os 6 primeiros de
   cada campeonato recebem pontos(9,6,4,3,2,1). A soma é multiplicada pelo resultado da divisão
   do número de vitórias pelo total de GPs disputados. Este critério valoriza os títulos, a
   regularidade e a média de vitórias. Esse critério vale apenas para quem venceu pelo menos uma
   vez na F1 com média até 0,01″.

   Poles e vitórias já estão “embutidos” nas vitórias, assim como os vices estão “embutidos” nos pontos.

   EX:_____________Vitórias/ GPs x Pontos = Média
   M. Schumacher 91 / 249 X 92 = 33,75

   Dados usados por mim pelo Wikipédia:

   Os melhores campeões da Formula 1, pela média de resultados:
   Pos Nome Vitórias Largadas Pontos Média
   1. M.Schumacher 91 248 92 33,75
   2. J.Fangio 24 51 57 26,82
   3. A.Prost 51 199 70 17,93
   4. A.Senna 41 161 52 13,24
   5. J.Stewart 27 99 45 12,27
   6. J.Clark 25 72 33 11,45
   7. A.Ascari 13 32 26 10,56
   8. N.Lauda 25 171 41 5,99
   9. N.Mansell 31 187 33 5,47
   10. N.Piquet 23 204 46 5,18
   11. D.Hill 22 115 26 4,97
   12. F.Alonso 21 139 28 4,23
   13. M.Hakkinen 20 161 32 3,97
   14. J.Brabham 14 126 34 3,77
   15. G.Farina 5 33 24 3,63
   16. L.Hamilton 11 52 17 3,59
   17. K.Raikkonen 18 155 29 3,36
   18. G.Hill 14 176 38 3,02
   19. E.Fittipaldi 14 144 31 3,01
   20. J.Scheckter 10 111 23 2,07
   21. D.Hulme 8 112 25 1,78
   22. A.Jones 12 116 17 1,75
   23. D.Hunt 10 92 15 1,63
   24. J.Rindt 6 60 16 1,60
   25. J.Surtees 6 111 26 1,40
   26. M.Hawthorn 3 45 21 1,39
   27. M.Andretti 12 128 14 1,31
   28. J.Villeneuve 11 163 17 1,14
   29. P.Hill 3 48 15 0,93
   30. K.Rosberg 5 114 16 0,70
   31. J.Button 7 170 14 0,57

   Os melhores da Formula 1 sem títulos, pela média de resultados:
   Pos Nome Vitórias Largadas Pontos Média
   32. S.Moss 16 66 36 8,72
   33. C.Reutemann 12 146 23 1,89
   34. T.Brooks 6 38 12 1,89
   35. R.Peterson 10 123 18 1,46
   36. J.Ickx 8 116 21 1,44
   37. D.Coulthard 13 246 27 1,42
   38. F.Massa 11 114 13 1,25
   39. R.Barrichello 11 284 27 1,04
   40. G.Berger 10 210 22 1,04
   41. J.Montoya 7 95 14 1,03
   42. J.Gonzalez 2 26 11 0,84
   43. S.Vettel 5 43 6 0,53
   44. L.Fagioli 1 7 4 0,57
   45. G.Villeneuve 6 67 6 0,53
   46. D.Gurney 4 86 11 0,51
   47. V.Trips 2 27 7 0,51
   48. C.Regazzoni 5 132 13 0,49
   49. P.Collins 3 32 5 0,46
   50. B.Mclaren 4 101 11 0,43
   51. R.Schumacher 6 180 12 0,40
   52. B.Vukovich-Indy 2 5 1 0,40
   53. P.Flaherty-Indy 1 5 2 0,40
   54. R.Patrese 6 256 16 0,37
   55. R.Arnoux 7 140 7 0,35
   56. D.Pironi 3 70 8 0,34
   57. P.Taruff 1 18 6 0,33
   58. J.Laffite 6 176 9 0,30
   59. P.Revson 2 30 4 0,26
   60. M.Alboreto 5 217 11 0,25
   61. E.Irvine 4 146 9 0,24
   62. J.Watson 5 152 7 0,23
   63. H.Frentzen 3 156 10 0,19
   64. F.Cevert 1 46 8 0,17
   65. L.Musso 1 24 4 0,16
   66. R.Ginther 1 52 8 0,15
   67. M.Trintignant 2 82 6 0,14
   68. P.Depailler 2 95 6 0,12
   69. T.Boutsen 3 163 6 0,11
   70. E.Angelis 2 108 6 0,11
   71. J.Parson-Indy 1 9 1 0,11
   72. L.Bandini 1 42 4 0,09
   73. I.Ireland 1 50 4 0,08
   74. G.Fisichella 3 228 6 0,07
   75. P.Rodrigues 2 55 2 0,07
   76. R.Kubica 1 57 4 0,07
   77. J.Hebert 3 161 3 0,05
   78. P.Tambay 2 114 3 0,05
   79. J.Alesi 1 201 11 0,05
   80. J.Siffert 2 96 2 0,04
   81. M.Webber 2 138 3 0,04
   82. J.Beltoise 1 86 2 0,02
   83. A.Nannini 1 77 1 0,01
   84. J.Pace 1 72 1 0,01

   85. J.Trulli 1 216 1 0,00
   86. O.Panis 1 158 0 0,00

   Responder
   • Willian Ceolin disse:

     21 de fevereiro de 2010 às 11:57

     Na verdade, Marcelo, esse já o novo ranking que eu elaborei. O antigo era apenas o somatório de pontos. Agora eu calculo ele de uma maneira diferente.

     O ranking considera as posições de chegada de cada piloto, o número de corridas, vitórias, pódios, poles e voltas mais rápidas. Esse já é o ranking definitivo. Julguei ser mais justo do que o anterior.

     Fico feliz que tenha gostado.

     Responder
10. Marcelo Costa disse:

    21 de fevereiro de 2010 às 3:37

    Corrigindo um erro!!!
    Onde esta escrito “Poles e vitórias já estão “embutidos” nas vitórias”, o certo é:

    “Poles e M.Voltas já estão “embutidos” nas vitórias”

    Responder
11. Leandro Castro disse:

    5 de março de 2010 às 15:27

    Hum…

    Esse negócio de ranking não representa o que os caras fizeram nas pistas. Tem muita gente boa que ficou lá atrás e tem gente que não era tão bom assim e ficou bem colocado.

    Na verdade, ranking por pontos ou por qualquer outro tipo nunca vai representar a carreira de um piloto. Há diversos fatores que podem alterar a carreira de um piloto. Um exemplo disso foi o acidente do Massa no ano passado. Outro exemplo que você poderia levar em conta foi quando Barrichello, não me lembro em quais anos, tinha um carro (coitado) que quebrou na maioria das corridas. Ele terminou apenas seis corridas em 1 ano e meio.

    Houve também quando Schumacher quebrou a perna em 99, a McLaren X Williams em 92 e 93, as mutretas de Piquet na Brabham, a Ferrari de Reuteman deixou o argentino sem o título de 74, o carro asa da Lotus em 78, as magníficas Mercedes de 54 e 55… E a maior de todas: o massacre da Ferrari entre os anos 2000 até 2004. Fora a regra de abastecimento e a forma com que os treinos classificatórios foram praticados nos últimos anos, que simplesmente o pole-position não era o cara mais rápido da pista!

    Mas para efeito de curiosidade, e não de comparação entre os pilotos, ele é muito bem vindo.

    Ou você acha que o Moreno é pior que o Wurz e o Panis?

    Abraços

    Responder
    • Willian Ceolin disse:

      5 de março de 2010 às 15:37

      Na verdade, Leandro, tanto os rankings quanto as eleições sobre o melhor são relativos.

      O ranking porque lida com estatísticas e os números nem sempre representam o melhor.

      As eleições porque entra o quesito opinião no meio. Cada um tem a sua. Alguns pensam que “a” é melhor do que “b”. Outros que “c” é melhor do que “a” e “b” juntos!

      Como você disse, serve para efeito de curiosidade. Mas também como comparação estatística.

      Abraços

      Responder
12. ROCP disse:

    8 de março de 2010 às 14:01

    Alô pessoal, show de bola este bolão. Muito legal a iniciativa dos organizadores do site.

    Tënho uma dúvida: já fiz o meu palpite, mas tem como a gente saber se ele foi confirmado/recebido? é que aparentemente não há uma mensagem do tipo “palpite recebido com sucesso” ou similar.

    Abraços a todos.

    Responder
    • Willian Ceolin disse:

      8 de março de 2010 às 14:14

      Respondi por e-mail.

      Lembrando que deve aparecer a frase “Sua aposta foi salva”. Caso contrário, por favor, me enviem um e-mail para eu verificar o que houve.

      Responder